Intermitterende fejl der ikke kan genskabes — sådan griber du dem an

Fejlen er ikke forsvundet. Den er ikke til stede under de betingelser, du har prøvet.

Det er to helt forskellige udsagn, og forskellen mellem dem er hele arbejdet. Den første fører til "vi kunne ikke finde noget". Den anden fører til en plan.

De fleste intermitterende sager tabes ikke på manglende faglig viden. De tabes, fordi måleopsætningen ikke var i stand til at fange fejlen, da den faktisk var der — eller fordi bilen blev målt på et tidspunkt, hvor der ikke var noget at måle.

Fem kategorier, og hvorfor de er værd at kende

En intermitterende fejl opfører sig altid efter en betingelse. Du kender den bare ikke endnu. I praksis falder næsten alt i én af fem kasser, og din opgave i de første ti minutter er at gætte kvalificeret på hvilken.

Temperatur. Fejlen kommer, når noget er varmt, eller kun de første minutter efter en koldstart. Kobberledere, lodninger, halvledere og plastkonnektorer ændrer sig alle med temperaturen. En fejl, der dukker op efter et kvarters kørsel og forsvinder efter en times pause, er en temperaturfejl indtil andet er bevist.

Bevægelse og vibration. Fejlen kommer over bump, i sving, ved gearskift eller når motoren rykker under belastning. Her leder du efter et ledningsnet, der bliver bevæget, eller en terminal der har tabt klemkraft.

Fugt. Fejlen kommer i regn, ved bilvask, om morgenen med rim, eller efter at bilen har stået udenfor. Vand i et stik eller et jordpunkt under et gennemvædet gulvtæppe.

Elektrisk belastning. Fejlen kommer kun med bagrudevarme, kølerblæser, aircon eller lys tændt — eller kun under start. Det peger på forsyning, jord eller en overgangsmodstand, der først viser sig, når strømmen stiger. Det er en selvstændig disciplin, og vi har skrevet særskilt om, hvordan du måler det.

Kommunikation og software. Fejlen kommer uden mønster, ofte i flere systemer på én gang, og forsvinder ved tændingscyklus. Kig efter fejltællere på bussen, bus-off-hændelser og moduler der falder ud.

Kategorien afgør, hvilket værktøj du skal have frem. Det er derfor, kundeinterviewet ikke er høflighed.

Kundeinterviewet er den første måling

Du får en beskrivelse, der lyder som "den gør noget mærkeligt nogle gange". Din opgave er at oversætte den til betingelser, du kan genskabe.

Spørg konkret:

  • Hvor lang tid havde bilen kørt, da det skete? Første minut, efter et kvarter, eller først efter en time?

  • Var motoren kold eller varm?

  • Var det tørt eller regnvejr?

  • Hvor meget benzin var der i tanken?

  • Ved acceleration, ved konstant fart, ved deceleration, eller ved tomgang?

  • Over bump, i sving, ved gearskift?

  • Var der noget elektrisk tændt — lys, aircon, bagrudevarme, radio, ladning af telefon?

  • Hvor længe varede det? Et sekund, et minut, eller indtil du slukkede bilen?

  • Hvor mange gange har det sket, og bliver det hyppigere?

  • Skete det første gang lige efter noget andet — et batteriskift, en reparation, et rudeskift, en anhængertræk-montering?

Det sidste spørgsmål er undervurderet. En overraskende andel af sporadiske elfejl har et monteringsarbejde som startpunkt.

Er kunden usikker, så bed dem notere de næste tre gange. Dato, tid, vejr, hvad der var tændt, hvad de lavede. Tre datapunkter kan gøre en umulig sag til en enkel.

Læs alt, før du sletter noget

Bilen har ofte gemt beviset, og en enkelt sletning fjerner det.

Ventende koder. Styreenheden har set afvigelsen én gang, men ikke bekræftet den. På en intermitterende sag er ventende koder tit den eneste kode, der findes — og den mest værdifulde.

Freeze frame-data. Omdrejninger, hastighed, belastning, kølevæsketemperatur, brændstoftrim i det øjeblik, fejlen satte. Sammenlign med kundens beskrivelse. Passer de ikke sammen, har en af jer en oplysning, der skal forklares.

Tællere. Mange enheder gemmer antal forekomster, antal kørecyklusser siden sidste forekomst og kilometerstand ved forekomsten. Det fortæller dig, om fejlen bliver hyppigere, og om den er sket for tre dage eller tre måneder siden.

Alle styreenheder, ikke kun motoren. Sporadiske fejl er ofte forsyningsfejl, og forsyningsfejl sætter spor i flere moduler samtidig. Sammenfaldende tidsstempler på tværs af moduler er et af de bedste spor, der findes.

Notér det hele, tag et skærmbillede, og gem det i sagen. Så kan du sammenligne næste gang bilen kommer ind.

Vælg det instrument, der kan fange fejlen

Det her er stedet, hvor de fleste sager tabes.

Et almindeligt multimeter opdaterer typisk nogle få gange i sekundet og viser et gennemsnit. Et signaludfald på nogle få millisekunder — nok til at en styreenhed sætter en kode — er fuldstændig usynligt for det. Måler du med et multimeter, mens du rusker i et kabelbundt, kan du udføre testen helt korrekt og stadig ikke se noget.

Min/max-funktionen er det billigste skridt fremad. Den fanger et udfald, du ikke stod og kiggede på. Ikke perfekt, men langt bedre end en løbende visning.

Oscilloskop er det rigtige valg på alt hurtigt: hjulhastighedssignaler, krumtap- og knastsensorer, tændingssignaler, injektorstyring, PWM-styrede aktuatorer, kommunikationssignaler. Du ser signalets form, ikke kun dets gennemsnit — og på en intermitterende fejl er formen hele beviset.

Datalogger eller testerens egen logning er det, du bruger, når fejlen ikke opstår, mens du kigger. Vælg kanalerne på forhånd, sæt en trigger hvis udstyret kan det, og lad den køre. Nogle testere kan optage kontinuerligt og gemme et vindue omkring det øjeblik, du trykker på en knap — brug det, og lad kunden trykke.

Lyd eller alarm på grænseværdi. Hvis dit udstyr kan give lyd, når en værdi går uden for et vindue, så brug det under provokationstest. Du kan ikke kigge på en skærm og rusk i et bundt bag motoren på samme tid.

Provokation: målrettet, ikke tilfældigt

Når du har en kategori, provokerer du inden for den. At prøve alt tilfældigt er ikke fejlsøgning, det er at gætte langsommere.

Wiggle-test. Overvåg signalet, og bevæg systematisk kabelbundter, konnektorer og jordpunkter — ét sted ad gangen, og notér hvor du var, da udfaldet kom. Uden systematik ved du bagefter kun, at "der var noget".

Varme. En varmluftpistol på et mistænkt modul, relæ, stik eller ledningsstræk. Forsigtigt og på afstand — du vil provokere fejlen, ikke smelte isoleringen.

Kulde. Kølespray på samme punkter. En fejl, der skifter tilstand ved kraftig afkøling, har afsløret sit sted.

Fugt. Forstøvet vand omkring stik og gennemføringer. Ikke højtryk. Formålet er at simulere regn, ikke at skabe en ny fejl.

Vibration. Bank kontrolleret på moduler og relæer med et plastskaft. Ryst ledningsnettet ved bevægelige punkter. Kør bilen op på lift og bevæg hjulophængene, hvis fejlen er hastigheds- eller vejrelateret.

Elektrisk belastning. Tænd alt: lys, bagrudevarme, blæser, aircon, vinduer. Mange sporadiske fejl er kun til stede, når strømtrækket er højt. Belastningstest af forsyning og jord hører her — det er den enkeltårsag, der oftest står bag "uforklarlige" sporadiske fejl.

Vejtest med logning. Til alt der kræver hastighed, belastning eller varigt driftsforhold. Kør med kunden, hvis fejlen er svær at ramme. Kunden ved, hvordan bilen kørte, da det skete.

Hvor ledningsnettet faktisk knækker

Erfaringen er ret entydig: sporadiske elfejl sidder næsten altid, hvor der er bevægelse, vand eller varme.

  • Dørkarme og bagklapsgennemføringer, hvor lederne knækker inde i en isolering, der ser helt intakt ud

  • Ledningsnet der går fra karrosseri til motor, hvor motorophænget bevæger sig

  • Hjulhusområdet ved ABS-sensorer, som får både vand, salt og bevægelse

  • Jordpunkter under gulvtæppe og i fodrum, hvor vand samler sig usynligt

  • Konnektorer der har tabt klemkraft efter at have været adskilt et par gange

  • Terminaler med grøn korrosion, som stadig måler fint uden strøm

  • Efterinstalleret udstyr med afgreninger: anhængertræk, autoradio, ekstralys, GPS-trackere

  • Kolde lodninger i relæer, sikringsbokse og styreenheder

  • Batteripolklemmer med oxid under klemmen, hvor du ikke kan se det

Læg mærke til, hvor mange af punkterne der er forbindelser og ikke komponenter. Det er ikke tilfældigt.

Det, der ikke virker

Skifte dele efter sandsynlighed. Det er dyrt, og du ved lige så lidt bagefter. Værre: hvis fejlen tilfældigt holder pause i tre uger, tror alle at det var delen — indtil den kommer tilbage, og din troværdighed er brugt.

Måle når fejlen ikke er der, og konkludere at alt er OK. En måling på en velfungerende kreds beviser, at kredsen fungerer lige nu. Det var aldrig spørgsmålet.

Bruge multimeter på hurtige signaler. Se ovenfor. Du udfører en korrekt test på et instrument, der ikke kan se svaret.

Slette koden og bede kunden komme igen, når den gør det. Kunden kommer igen — til et andet værksted. Og du har slettet de data, du havde.

En prøvetur på fem minutter i tørt vejr. Rammer ingen af de fem kategorier.

Rusk i alt på én gang. Hvis fejlen så opstår, ved du ikke hvor.

Tjeklisten

  1. Struktureret interview. Oversæt kundens beskrivelse til betingelser.

  2. Placér fejlen i en kategori: temperatur, bevægelse, fugt, belastning eller kommunikation.

  3. Læs alle styreenheder. Ventende koder, freeze frame, tællere, tidsstempler. Notér før du sletter.

  4. Formulér én hypotese med et sted og en betingelse.

  5. Vælg det instrument, der kan fange netop den fejl. Oscilloskop til hurtige signaler.

  6. Provokér målrettet inden for kategorien, ét sted ad gangen.

  7. Kontrollér forsyning og jord under belastning, hvis der er koder i mere end ét system.

  8. Opsæt logning med trigger, hvis fejlen ikke kan provokeres.

  9. Udbedr — og notér, hvad du målte, da du fandt den.

  10. Verificér over tid og under den betingelse, der udløste fejlen. Ikke i tomgang på pladsen.

Sådan forklarer du det til kunden

Der er to samtaler her, og de skal begge tages på forhånd.

Den første handler om tid. Intermitterende fejl kan ikke prissættes som en rutinereparation, fordi arbejdet består i at fange noget, der ikke er der. Sig det ligeud:

"Fejlen er der ikke lige nu, og det er derfor den er svær. Vi kan ikke reparere noget, vi ikke kan måle — men vi kan sætte bilen op, så vi fanger den næste gang den opstår. Jeg foreslår, at vi bruger en time på at måle under de forhold, du beskriver. Finder vi den, går vi videre. Finder vi den ikke, har vi udelukket en række ting, og så aftaler vi næste skridt."

Den anden handler om, hvad kunden kan bidrage med. Bed dem notere de næste forekomster, og bed dem ringe med det samme — ikke om tre uger. En bil, der kommer ind mens fejlen er aktiv, er en helt anden opgave.

At afslutte en sag uden en reparation er et legitimt udfald, hvis det er dokumenteret. Skriv hvad du målte, hvad du udelukkede, og hvad næste skridt er. Så er den time, kunden har betalt for, ikke spildt — den er brugt.

Ofte stillede spørgsmål

Hvorfor kan jeg ikke finde fejlen, når bilen står på værkstedet? Fordi betingelsen, der udløser den, ikke er til stede. En fejl der kræver varm motor, fugt, vibration eller høj elektrisk belastning, opstår ikke i tomgang på en tør værkstedsplads.

Er ventende fejlkoder værd at bruge tid på? Ja. På en intermitterende sag er de ofte det bedste spor, du har. Styreenheden har set afvigelsen, men ikke bekræftet den — det er præcis situationen, du prøver at beskrive.

Hvad er forskellen på et multimeter og et oscilloskop her? Multimeteret viser et gennemsnit nogle få gange i sekundet. Oscilloskopet viser signalets forløb. Et udfald på millisekunder — nok til at sætte en kode — kan multimeteret slet ikke se. På hurtige signaler er oscilloskop ikke en luksus, det er forudsætningen.

Skal jeg slette fejlkoden for at se, om den kommer igen? Først når du har læst og gemt alt: koder, ventende koder, freeze frame og tællere. Bagefter kan sletning være en fornuftig måde at etablere et rent udgangspunkt, så du kan se, om og hvornår fejlen vender tilbage.

Kan en dårlig jordforbindelse give sporadiske fejl? Ja, og det er en af de allermest almindelige årsager. En forbindelse med for stor overgangsmodstand måler fint uden strøm og fejler først under belastning. Den slags fejl ser vilkårlige ud, men følger faktisk strømtrækket.

Hvad gør jeg, hvis fejlen kun opstår én gang om måneden? Så er en almindelig fejlsøgning ikke realistisk. Aftal et forløb: læs og notér alt, kontrollér de mest sandsynlige forbindelser, sæt eventuelt logning på, og få kunden til at dokumentere de næste forekomster. Sæt forventningerne på forhånd i stedet for at love et resultat.

Hjælper det at skifte den komponent, koden peger på? Sjældent. En kode peger på en kreds eller en plausibilitetskontrol, ikke på en defekt del. På intermitterende fejl er forbindelsen langt oftere synderen end komponenten.

Det korte af det lange

En fejl, du ikke kan genskabe, er ikke en fejl uden årsag. Den er en fejl med en betingelse, du endnu ikke har fundet.

Arbejdet består i tre ting: at oversætte kundens beskrivelse til en betingelse, at vælge et instrument der kan se fejlen når den opstår, og at provokere målrettet inden for én hypotese ad gangen. Alt andet er at prøve sig frem.

Værkstedet, der læser alt før det sletter noget, og som kontrollerer forbindelser under belastning før det skifter komponenter, lukker de sager. Værkstedet, der skifter dele efter sandsynlighed, betaler for sagen selv til sidst.

AutoIQ hjælper værksteder med at komme hurtigere frem til den reelle årsag. Indtast bil, fejlkoder og symptomer, og få en prioriteret liste over sandsynlige årsager sammen med en struktureret reparationsvejledning. Prøv AutoIQ gratis i 14 dage — ingen betalingskort, ingen binding.

Næste
Næste

Bilen går i nødprogram: den systematiske fremgangsmåde